Турклуб «Вестра»

**Peppi** » 15 июн 2007 (Пт), 11:17

Сергей, а можно пояснения к двум последним графам (мат.готовность и судейское впечатление) . Здесь как- чем меньше балов, тем лучше, или наоборот? )) Или это именно места? вот смотрю на нашу 4ку и рассуждаю - это место? (а вдруг:) ) или это баллы? ))

**Gladilina Yulia** » 15 июн 2007 (Пт), 11:23

В таблице, выложенной Сергеем, обозначены только места. Таблица с балами будет позже.

**Sergey Gladilin** » 15 июн 2007 (Пт), 12:06

Выложены полные протоколы:по классу А и по классу Б.

**Рысёна** » 15 июн 2007 (Пт), 12:14

Товарищи судьи, на этапе Медицина у команды "Перезимуем Лето!", была отсечка, которая не указана в протоколе. Сколько точно она длилась сказать не смогу, но приблизительно минут 7-10.

**Sergey Gladilin** » 15 июн 2007 (Пт), 12:16

Претензии по ошибкам подсчета результатов (неучтенные отсечки и т.д.) принимаются до 12:00 19 июня (вторник) по адресу crosspohod@westra.ru

**Рысёна** » 15 июн 2007 (Пт), 12:36

Спасибо! И еще один вопрос: а наши руководители получат развернутые впечатления, чтобы мы могли это учесть для устранения наших недочетов? Например, очень интересно, почему такие низкие оценки практически у всех команд на этапе "Переправа по бревну".

А вообще ОГРОМНОЕ спасибо организаторам и судьям! Было очень интерено и весело! Даже погодка "горная" была!

**Sergey Gladilin** » 15 июн 2007 (Пт), 12:51

Да, мы постараемся сформировать максимально развернутую информацию о прхождении каждой команды и передадим ее руководителям.

**Sergey Gladilin** » 15 июн 2007 (Пт), 13:09

Впечатления судей нормировались - растягивались в диапазон от 1 до 5. Сделано это для того, чтобы уравнять команды, создавшие хорошее впечатление на разных этапах.

Sergey Gladilin писал(а):Впечатления судей нормировались - растягивались в диапазон от 1 до 5. Сделано это для того, чтобы уравнять команды, создавшие хорошее впечатление на разных этапах.

Ну и зря. Если судья поставил всем командам впечатление 4, а одной 3, неправильно ставить всем 5, а одной 1. Судья подразумевал, что одна из команд отработала немного хуже чем остальные, а не то что она работала отвратительно, а другие отлично, это вы зачем-то за него решили. Нормировать имело смысл только оценки разных судей на одном этапе, а так, по-моему, полная фигня получилась...

**Shurik** » 15 июн 2007 (Пт), 13:19

Sergey Gladilin писал(а):Впечатления судей нормировались - растягивались в диапазон от 1 до 5. Сделано это для того, чтобы уравнять команды, создавшие хорошее впечатление на разных этапах.

Такое ощущение, что вы с этим очень перемудрили.
Все же пятибальная система оценки подразумевает, что "3" - это удовлетворительно, "2" - неудовлетворительно...

но не воспримите как претензию. Может судьям стоит оценивать по другой шкале команды? типа "+2 +1 0 -1 -2"

**Sergey Gladilin** » 15 июн 2007 (Пт), 13:44

Shurik писал(а):"3" - это удовлетворительно, "2" - неудовлетворительно...

У нас в протоколе подразумевалось 3 - средне, 2 - ниже среднего. Насчет шкалы с отрицательной частью - тоже думали, вероятно, что в будущем году так и сделаем.

**Сергей Титов** » 15 июн 2007 (Пт), 14:06

Комментарии к оценкам за судейское впечатление.

При выставлении оценки за впечатление существует проблема строгих и добреньких судей. Одни не знают оценок, отличных от 2 и 3, другие -- отличных от 4 и 5. Есть судьи, которые используют весь диапазон оценок, а есть, использующие лишь 2 соседних оценки.

Для того чтобы баллы, поставленные столь разными судьями, можно было сравнивать между собой, исходные числа были нормированы. Для этого среди оценок, поставленных на одном этапе выбирались минимальная и максимальная. Минимальной ставилась в соответствие единица, максимальной -- пятерка. Все промежуточные значение линейно интерполировались на отрезок [1; 5]. И так для каждого этапа.

Такая нормировка опирается на неверное вообще говоря предположение, что при имеющемся количестве участников всегда найдется команда, достойная оценки 5, и команда, заслуживающая лишь оценки 1.

Я с интересом выслушаю предложения по использованию других схем нормировки, но предлагаю делать это в другой теме.

**Сергей Титов** » 15 июн 2007 (Пт), 14:24

Наличие проблемы, озвученной Сережей Дороховым признаю.

**Kostik Belov** » 15 июн 2007 (Пт), 15:44

Сергей Титов писал(а):Наличие проблемы, озвученной Сережей Дороховым признаю.

В связи с этим ожидается ли какая либо корректировка итогов кросс-похода по категории "Судейское впечатление"?

Kostik Belov писал(а):В связи с этим ожидается ли какая либо корректировка итогов кросс-похода по категории "Судейское впечатление"?

Не стОит, результаты хорошие...

Если серьезно, то, по-моему, все равно не стОит, просто на будующее попытаться изобрести другую, более "правильную" систему. А сейчас все равно другой нет...
Да и пересматривать результаты после опубликования - не корректно по отношению к командам.

Турклуб «Вестра»

Кросс-поход состоялся!

Кто сейчас на конференции