иванова ирина » 17 апр 2011 (Вс), 14:57
Ну, как человек, знающий это место и лично там ходивший, хочу прокомментировать.
Во первых, фотография чуть-чуть завалена. Для эффектности. Вижу, пробирает.
Во вторых, протяженность реально узкого участка - около метра. Далее рядовые, в меру противные осыпные склоны. Поверхность полки - надежные скалы. Осыпь до и после доставила нам гораздо больше хлопот.
В третьих, это был единственный вариант спуска с языка висячего ледника.
В четвертых, действительно, люди в 5ке (для большинства группы далеко не первой) хорошо знают, что они могут, а что нет. Причем знают не только за себя, но и за каждого из их группы. Если бы хоть один участник выразил сомнение в своих силах, страховка была бы организована. Не знаю как, но мы бы это сделали. Но в тот момент основным требованием безопасности была скорость прохождения участка, причем не того, который на снимке, а следующего - спуска со ступени бараньих лбов. Страховка означала задержку, задержка означала проблемы. Вопрос о страховке даже не поднимался. После проведенной разведки стало ясно, что мы легко пройдем, придерживаясь рукой за скалы. Единственное указание, которое было дано: не вешать ничего на правую сторону рюкзака, чтобы не зацепиться.
Резюмируя: Это эффектная фотография вполне рядового участка. До и после было гораздо хуже, но там было не до фотографий.
Это что касается фактов.
А что касается теории, то аварийная ситуация возникает на стыке объективных и субъекивных опасностей. То есть, в данном случае, опасен не сам участок, а возможные ошибки при его прохождении, например недостаточное умение ходить ногами и переоценка своих сил. Группа вольна сама выбирать путь движения и необходимые меры безопасности, ориентируясь на свои и только свои возможности. Но ошибки возможны и при организации страховки. Неправильно организованная страховка опаснее, чем её отсутствие, тк дает обманчивое чувство безопасности и, как верно было замечено, требует расхода времени и сил. Поэтому такие участки не должны встречаться в 1ках, а если встречаются, то это неправильно спланированная 1ка. К слову, сложность данного перевала (Буревестник, горный узел Такали) мы рекомендовали поднять с 2А до 2Б, именно потому, что он объективно опасен. Неопытная группа может увлечься организацией страховки на подобных непринципиальных участках и пропустить что-нибудь действительно опасное.
