GPS

[Максим Р.]

Товарищи туристы!
Посоветуйте какой навигатор GPS лучше преобрести. Мне для походов в горы, ММБ и прочее. Да, и где лучше покупать... совсем не знаю!

[Сергей Титов]

Если ММБ и прочий лес -- нужен high-sensitive GPS receiver.
Если горы -- хочется барометрический альтиметр.
По умолчанию хочется уметь загружать карты.

Получаем Garmin Vista HCx, Garmin GPSMAP 60 CSx.

Различие в весе, размерах, управлении, цене. В 60-ке есть приливные таблицы. Кажется, у 60-ки есть разъем для внешней антенны.

Если отказываться от барометрического альтиметра -- можно еще смотреть на Legend HCx.

P.S. На сайте Гармина 60-ка почему-то not available. Неужто снимают с произодства?

[PavelY]

покупать лучше на e-bay или amazon
и везти сюда с оказией
даже с оплатой доставки будет дешевле, чем в Москве

цветной экран - обязательно

Виста после ночевки на ММБ не могла найти спутники в лесу, пока не вышли на вырубку

[Сергей Дорохов]

есть еще 76csx, 76-ая - единственная серия, которая плавает в воде.

есть новые модели - Colorado и Oregon, которые могут быть значительно удобнее прежних за счет интерфейса и большого экрана (сам в руках не держал).

Виста после ночевки на ММБ не могла найти спутники в лесу, пока не вышли на вырубку

на счет Vista очень странно, получаетя что прием у него все-таки хуже, чему 60csx - за 2 с лишним года использования с ним таких проблем не было в принципе. Приемник не в экономичном режиме находился?

Если чипы действительно одинаковые, получается дело в антенне...

[PavelY]

>Приемник не в экономичном режиме находился?

Нет вроде. (А как он там включается?)
Положение - болтался на шее на шнурке.

[ilya_ovchinnikov]

Виста после ночевки на ММБ не могла найти спутники в лесу, пока не вышли на вырубку

А какая именно Vista? У CX приемник намного хуже, чем у HCX.

[Андрей Шуткин]

У меня Vista HCx, использовал в горах, на ММБ, байк-офф-роуд, бегущем городе, проблемы с ловлей спутников были, помниться, только в горах в узких долинах. Батарейки жрет очень экономично, этим летом в 20-дневном походе писал трек во время всего движения потратил два с небольшим комплекта.

----------------
Now playing: Ennio Moricone - Le Vent, Le Cri
via FoxyTunes

[PavelY]

>А какая именно Vista? У CX приемник намного хуже, чем у HCX.

hcx

[Андрей Чупикин]

Чувствительность ГПСок крайне трудно сравнивать, т.к. время "холодного" захвата очень сильно зависит от массы случайных факторов и начальных условий. Имеет значение даже "опыт" ГПСки, т.к. таблица температурных поправок для опорного генератора постоянно подправляется в процессее работы. А от стабильности опорника непосредствено зависит как скорость"холодного" старта, так и устойчивость удержания захвата, при плохом покрытии. Из-за этого возможны чудеса, когда старая, но "опытная" Виста работает в мокром лесу устояйчевее, чем "салага" с чипом 3го поколения. Кстати! По этой причине, крайне нежелательно лишние перешивки софта, сбросы на заводские установки и т.п. процессы, сносящие этот "опыт".

Что же касается, оптимального выбора ГПСки, то ИМХО это последняя версия Легенды или Висты (для гор) . Правда, электронный компас не нужен даром, т.к. неудобен и потреблет много энергии. При определении направления стоя, лучше использовать магнитный компас, тоько держа его подальше от ГПСки.

Что же касается, новых мделей (Орегон, Колорадо), то (из опыта работы) они пока что дороговаты и есть сложности с софтом для них, т.к. они видны как USB диски. Например, необходим ОзиЭксплорер версии "S", который пока что труднодоступен. Правда, можно сливать/заливать туда файл *.gpx, но дступный ОзиЭксплорер версии "I" сохраняет его с глюками, ставя запятые вместо точек в координатах (если заменить запятые на точки в текстовом редакторе, то все работает).
Так же криво работает с ним SendMap (даже последняя версия 6.0). Им удобнее создавать на диске файлы GMAPSUPP.IMG и просто копировать их в ГПСку, в папку Garmin внутр. памяти или флешки (одинаковые, по дереву, папки на них воспринимаются как одна папка).
Хотя, конечно, время прорисовки у них на порядок лучше и сенсорный экран весьма удобен. Только непонятно как сенсорный экран себя поведет в грязи или на морозе ниже -20 градусов (до -20 он работает по документации). В этом смысле, Виста собственноручно проверялась при -30 и работала, хоть и с некоторым торможением ЖКИ.

[Alexander Purikov]

А я в связи с вынужденным по причине постепенного сдыхания 60CS проапгрейдился как раз на Колорадо. На Орегон смотрел, но сенсорный экран не кажется мне удобным в походе.

Постепенно осваиваю, свои карты вместе с TYP в него уже запихал :-) Приемник хороший, экран очень хороший, управление кажется удобным.
Что-либо более определенное можно будет сказать, когда я с ним в лес вылезу.

Но соглашусь, что для большинства применений в горах Висты или Легенды хватит. Лучше Висты, так как барометрический высотомер -- вещь в горах исключительно полезная.

[Андрей Чупикин]

У Висты как раз есть барометрический высотомер и компас. Так что для гор это вполне хорошее бюджетное решение. К тому же, легкое и весьма экономичное, в плане питания.

Оказалось, что с Орегоном удобно рабтать через МапЭдит, а не через ОзиЭксплорер. Т.к. версия S последнего пока что недоступна, а доступная версия I не видит Орегон (и все, что видно, как USB флешка) И, к тому же ОЗИ, глючит при работе с GPX файлами. Мало того, что запятые норовит в координаты, вместо десятичных точек поставить, так еще и дает глюк с датумом (похоже), при сохранении треков и точек из GPX файла (сам GPX файл сохраняет правильно). А МапЭдит работает с GPX вполне корректно, и на ввод и на вывод. Это полностью функционально заменяет загрузку/выгрузку треков/точек.в предыдущих ГПСках, и явно не сложнее ее

Фактически (применительно к Орегону и т.п.), для полной замены ОзиЭксплорера МапЭдитом не хватает сущей мелочи - возможности конвертации полилиний в треки в последнем (ну и точки > в WPT не помешали бы). А маршрут в МапЭдите (учитывая более широкий набор фоновфх карт, планировать намного удобнее.

А вот насчет TYP файлов хотелось бы поподробнее. Как все таки его правильно заливать? Что-то мне не верится, что он работает, при зашивке в GMAPSUPP.IMG СендМапом. Главное - эффекта на Орегоне никакого не видно.

[Сергей Титов]

Это конечно злобный оффтоп, но есть ощущение, что поможет.

Залезь в Windows\ Control panel\ Regional Options\ Numbers\ Decimal symbol и поменяй там запятую на точку.

Если тебя по жизни точка, как разделитель дробной части не раздражает, то можешь даже не менять потом обратно.

Если чего не понятно -- стучись в личку, или аську.

[Андрей Чупикин]

Да! Это помогает от глюка с запятыми. (Сорри! Забыл написать, что это я уже сделал) Но от глюека со сдвигом выделенных из GPX треков, естественно, нет.

Да и без этого мысль о замене ОзиЭксплорера МапЭдитом крутится уже давно. Хотя, для полноценной замены (помимо примочки для перекодировки линии в трек), необходим модуль для работы с более старыми ГПСками и модуль для привязки растровых карт. Да и что-то вроде СендМапа напрашивается туда интегрировать.