Слияние данных каталога и классификатора

[Григорий Варгафтик]

А вот Мощный Ц. - скорее вариант прохождения Мощного Зап., чем самостоятельный перевал.

[Сергей Титов]

Несколько халтурно понажимал на кнопочку в Восточном Тянь-Шане.
Из классификатора перенесена масса правок "что соединяет", массово выправлены высоты на более соответствующие спутниковым данным (правки на 400 м -- не редкость).
Новые перевалы почти не встретелись, т.к. уже были добавлены one_half_3544 вручную.

Не внесены: многочисленные изменения категорий -- надо бы их выверить с оф. лицами.
Множественные разбежки координат на 100-150 м. Хорошо бы, но не критично.

В идеале надо отправить критичные ошибки в оф. классификатор, получить обоснования смены категорий и повторить процесс (теперь это будет существенно проще).

Большое спасибо one_half_3544 за многочисленные комментарии и правки в районе.

P.S. Попутно
1. в схеме районов нарисован новый район "Китайский Тянь-Шань", а соответствующий район перенесен из Центрального Тянь-Шаня в Восточный.
2. около 700 перевалов получили сведения об авторе координат, хотя где-то 9000 перевалов их по-прежнему не имеет

[one_half_3544]

А вот Мощный Ц. - скорее вариант прохождения Мощного Зап., чем самостоятельный перевал.

Я его сколотил с https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=31066&page=100, так что за что купил, за то и продаю

[one_half_3544]

Прав Каталог Вестры. Точка из перечня где-то в запределье. А по Мощному Зап. есть первопроходцы: https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=30869&page=1

У них, кстати, на месте Центрального нарисован Восточный - https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=30869&page=225
Так что да, надо бы с ними всеми разобраться когда-нибудь.

[one_half_3544]

Несколько халтурно понажимал на кнопочку в Восточном Тянь-Шане.
Из классификатора перенесена масса правок "что соединяет", массово выправлены высоты на более соответствующие спутниковым данным (правки на 400 м -- не редкость).
Новые перевалы почти не встретелись, т.к. уже были добавлены one_half_3544 вручную.

Не внесены: многочисленные изменения категорий -- надо бы их выверить с оф. лицами.
Множественные разбежки координат на 100-150 м. Хорошо бы, но не критично.

В идеале надо отправить критичные ошибки в оф. классификатор, получить обоснования смены категорий и повторить процесс (теперь это будет существенно проще).

Я тут дальше чем-то могу помочь? В оф. классификатор как-то сложно изменения предлагать, как я понял - с Майбулаком-2/пер. Плато меня послали в пешее эротическое

Большое спасибо one_half_3544 за многочисленные комментарии и правки в районе.

Спасибо за нажимание кнопочки!

[one_half_3544]

Кстати да, в классификаторе Дикий Северный почему-то 3А, но в отчёте Мансурова за 2025 год он 1Б (https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=45361&page=1)
Ну а судя по фоткам/описанию (стр. 92) технической сложности там нет (всё по сыпухе) он вообще должен быть 1А.

[one_half_3544]

И похоже в классификаторе поменяли нумерацию ледников в "что соединяет" - раньше была та, что соответствовала, например, https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=30869&page=208


Интересно, откуда она? Гляну в каталог ледников СССР чуть позже...

[Григорий Варгафтик]

[quote]
У них, кстати, на месте Центрального нарисован Восточный - https://www.tlib.ru/doc.aspx?id=30869&page=225
Так что да, надо бы с ними всеми разобраться когда-нибудь.[/quote]

Мне кажется, эти неуловимые Джо не заслуживают такого внимания. Их, похоже, реально прошли по одному разу 50 лет назад, а последующи ходили более логичным и простым Мощным Восточным.
Вообще, как я понимаю, Иныльчек - это уникальный район, в силу своей сложной истории недоступности для туристов, с почти полным набором проведенных по нему походов. Пяток маршрутов в 1970-1974, потом основной вал в 1986 - 1991, ну и соврменность. Это я к тому, что эти другие Мощные скорее всего таки никто больше не ходил.