Возможно, стоит для отзывов завести отдельную тему, а тут оставить только планирование... Простите за многословность, сокращала, как могла
.
Да, предложенные способы - не холиваров ради, а просто в копилку идей Алексею Геннадьевичу, вдруг что-то покажется и окажется полезным.
****
Стыдно за нерадивых "слушателей"
.
Очень обидно за инструкторов, которые в свои свободные дни не занимаются личными делами, а раз за разом приезжают вести занятия - и в итоге обнаруживают, что половина слушателей не пришла.
Зависимость от погоды шокирует: вроде, если нужна лавинка, то явно туристам/горнолыжникам, которые должны бы уже знать, что одевать, когда холодно. Да и занятия активные. Занимались в прошлые выходные, помню, что было жарко и что было очень жарко. А вот холодно было явно в другом каком-то месте. Да и в эти выходные 7 часов провели на своей тренировке на свежем воздухе - и еще жаловались на перегрев. Не -50 же, в самом деле..
С повышением ответственности дело швах... Сама по себе ответственность либо уже воспитана кем-то раньше, либо уже поздно. Можно смягчить риск сильным увеличением размера группы, исходя из того, что придут точно не все. Правда, тут наказываются дисциплинированные товарищи, которым, если что, придется заниматься в большой толпе народа. Да и на инструкторов нагрузка возрастает.
Сюда же, из простых и неэффективных мер, перед каждым занятием писать список снаряжения, куда отдельными большими буквами вносить теплые вещи. Предупреждать о том, что температуры в феврале в Москве низкие и т.п. Детсад, но для кого-то сработает.
Остаются стандартные методы кнута и пряника. Пряник в виде возможности пройти занятие, видимо, мотивирует не всех. Обещать еще дополнительные плюшки - по-моему, перебор, и так уже огромная Плюшка. Остается кнут, с которым в добровольном туристическом сообществе напряженка. Есть вариант стыда: сразу оговорить, что "если приедет меньше 6 человек, занятия не будет". Тогда, получается, "отказник" не "просто" не приезжает, но и потенциально подводит еще кучу народа. Но если все же не сработает, это сильно ударит по дисциплинированным слушателям и, опять же, инструкторам, что ничем не лучше.. Есть вариант собирать деньги (причем не 500р, а те же 700-1000) заранее, но тут технические сложности - либо нужен счет, куда деньги переводить, либо придется всегда координировать, кто где с кем встречается и кому чего передает. Можно пытаться заносить в "черный список" тех, кто отказался, не предупредив заранее. При этом при записи просить указать имя-фамилию хотя бы. Это тоже довольно легко обходится для большинства неизвестных лично людей, но для кого-то сработает. Правда, хранить такие списки и вспоминать про них через год - тоже работа. С другой стороны, если вести, то можно распространять не только на лавинку, но и иметь в виду при организации других активностей - что данный человек не надежен.
Еще один вариант, раньше он неплохо в МСС работал - организовывать занятия, но собирать народ не своими силами, а передать эту функцию некоторым "ответственным" из числа слушателей. Т.е. кто-то хочет пройти курс в озвученную дату - отписывается о своем желании и о желании найти "сокурсников", сам этих сокурсников обзванивает, опрашивает, убеждается в их готовности приехать. + наличие минимального порога - тогда уже сами слушатели становятся заинтересованными, чтобы собраться хотя бы минимальным количеством и "на входе" смогут отсеять тех, кто явно не уверен. Можно такому ответственному определенную скидку делать за труды.
********
Отзывы о занятиях у меня сугубо положительные! На прошлой неделе прошла курс в третий (или четвертый
) раз, это уже о чем-то говорит. Практически все время занимает практика - это здорово! Есть время и побегать с бипером самостоятельно, и ощутить все (наверное, не все, но даже этих хватает) прелести зондирования, поработать в команде над реальной задачей, прочувствовать мааааленькую, но, тем не менее, впечатляющую толщу снега над собой. Испытываю искреннюю благодарность всем инструкторам, с которыми довелось работать, и, конечно, Алексею Геннадьевичу.
За все занятия успела поработать с разными приборами. Как истинному халявщику, мне больше нравятся цифровые, тогда как аналоговые, на мой взгляд, мыслят о чем-то своем, моему разуму недоступном
. В этот раз бегала с трехантенным pieps'ом. Сначала никак не могла приспособиться, руки сами норовили "крест" отмахать, к концу приноровилась и оценила прелести. Полностью согласна, что сначала бегать надо не с ним, учиться искать стоит на более требовательных. по возможности, стараться, чтобы сначала участники побегали с аналоговыми, потом с цифровыми, а потом (на следующее свое посещение
) - с пипсами
. Иначе создастся ложное впечатление о том, что "мне теперь лавина по колено".
Из ситуаций - мне кажется, не хватало глубоко закопанных датчиков, поскольку поиск-бипера-у-поверхности и поиск-бипера-метр-под-снегом несколько различаются в ощущениях и результатах. Понимаю, что возможности ограничиваются снежным покровом, но иногда есть возможность подобрать подходящие места. Имхо, стоит доработать идею и использовать два близкоспрятанных маяка. Также стоит развить идею про большой разброс маяков - когда группа вынуждена не бежать неровным строем, а рассредотачиваться в поисках на приличное расстояние.
Легкий налет критики: уже который раз мечтаю, чтобы на теории презентация не едва успевала за рассказчиком, а была несколько скорректирована, чтобы своевременно дополнять. Понимаю, что столпов коверкать не пристало, но, возможно, метаморфизмы можно было бы переформулировать в более короткие, легкозапоминающиеся и интуитивно понятные термины. И, на мой взгляд, теория лучше идет все же перед практическим занятием. Возможно, утром стоит давать одну ее часть, а вечером вторую, чтобы и светлое время суток захватить, и донести информацию до еще пока бодрых слушателей.
Но это частности, а основное чувство - огромное уважение и благодарность организаторам! Спасибо!
nikonorov » 30 янв 2012 (Пн), 16:13 
