Модератор: Модераторы
Алёна Жигулёвцева писал(а):Извините, не знала, что следует проводить вторичный осмотр в случае неудачной сердечно-легочной реанимации.
miptkvant писал(а):почитав дискуссию у меня возник один вопрос, по идее давящая повязка должна увеличивать риск внутреннего кровотечения, может в некоторых случаях нужна комбинация давящая повязка и жгут? или просто жгут?
Джек Из Тени писал(а):Алена, не надо спорить здесь и вносить смуту в умы, приходите на курсы и попробуйте доказать, что курс оказания ПП (не я) не прав. Любое действие и бездействие отточено, отмеряно неоднократно...
абсолютно каждое из них я могу обосновать(а не подвести под них теоретическую базу).
Джек Из Тени писал(а):если нет дыхания, то речь идет об искусственной вентиляции легких. А вот если нет еще и пульса, то в этом случае - сердечно-легочная реанимация, т.е. ИВЛ + нажатия на грудину(непрямой массаж сердца). Соотношение 2/30, темп нажатий ок.100 за минуту. Все просто - не дышит - дышим за пострадальца, не стучит - еще и качаем... либо Вы что-то недопоняли, либо реаниматологи как-то не очень....
либо Вы что-то недопоняли, либо реаниматологи как-то не очень...
А заданная разница в проведении СЛР "специалистом" и "неспециалиста" вообще нонсенс. Физиология и состояние пострадальца-то не меняется в зависимости от того, кто к нему подошел.
приходите на курсы и попробуйте доказать, что курс оказания ПП (не я) не прав
Алена, видимо, мне придется для Вас расписать в форуме половину курса...
Что вы понимаете под "неудачной СЛР"... ...А под удачной? пострадалец после 2х-3х циклов СЛР встанет, скажет спасибо, буду должен, и пойдет?
Забегая вперед, хочу сказать, что с высокой долей вероятности в скором времени именно я буду готовить инструкторов по первой помощи для турклуба. Там и пообщаемся :)
Джек Из Тени писал(а):Sergey Gladilin писал(а):Если дыхания нет - речь идет о сердечно легочной реанимации. Метод ее проведения одинаков вне зависимости от наличия пульса.
Позвольте внести уточнение: если нет дыхания, то речь идет об искусственной вентиляции легких. А вот если нет еще и пульса, то в этом случае - сердечно-легочная реанимация, т.е. ИВЛ + нажатия на грудину(непрямой массаж сердца). Соотношение 2/30, темп нажатий ок.100 за минуту. Все просто - не дышит - дышим за пострадальца, не стучит - еще и качаем... либо Вы что-то недопоняли, либо реаниматологи как-то не очень....
Джек Из Тени писал(а):Конечно, не дал. Зачем людям давать впечатление ложной уверенности, что они что-то знают? Прочитав алгоритм - не путайте с последовательностью действий - все равно никто ничего не запомнит, и в результате - та же паника и/или растерянность. А еще хуже - "я читал, я помню"(но не точно....). Дело в том, что все "знания", вытащенные из различных источников без АЛГОРИТМА ДЕЙСТВИЙ В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, а не "алгоритма" проведения ИВЛ или СЛР, становятся неработающим набором пусть правильных, но бесполезных действий. А заданная разница в проведении СЛР "специалистом" и "неспециалиста" вообще нонсенс. Физиология и состояние пострадальца-то не меняется в зависимости от того, кто к нему подошел.
Джек Из Тени писал(а): Забегая вперед, хочу сказать, что с высокой долей вероятности в скором времени именно я буду готовить инструкторов по первой помощи для турклуба. Там и пообщаемся
alijinta писал(а):Хотелось бы предварительно пообщаться с Вами лично, если Вы не против
Джек Из Тени писал(а):PS И немного личного. Уважаемый Сергей Титов! Это первый форум, в котором применяют какие-либо санкции за неправильные логические выводы, некорректную позицию... ...а модератор принимает позицию школьного учителя, выговаривающего ученику за...... и это все при отсутствии нарушения правил поведения в форуме.
Сергей Титов писал(а):P.P.S. Посмотрел в пятницу, сейчас проверил еще: имя Стас в вашем профиле не упомянуто, только ник. Вы что-то напутали.
Джек Из Тени писал(а):-Я констатировал факт изложения неточных сведений в форуме и позволил себе сделать предположение насчет их источника.
Sergey Gladilin писал(а):...
Заранее спасибо.
Sergey Gladilin писал(а):Т.е. извиняться Вы все-таки не стали.
Смысла посещать Ваши курсы для выяснения того, надо ли определять пульс у пострадавшего - я не вижу. Почему дискуссия устно будет более содержательна, чем письменная - я не понимаю. Маленькую статейку о недостатках нашей позиции и преимуществах Вашей вполне можно опубликовать и тут.
Вернуться в Школы туристической подготовки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1