Плохо не то, что не одобрено мной, а то, что несмотря на многочисленные предложения Костя не взялся пообщаться с руководством школы. Плохо то, что уже после первого занятия БТП появилась презентация, в которой написано не то, что говорилось на первом занятии (на котором, кстати, была своя презентация, которой ни я ни Костик не видел). Кстати, я не знаю, о чем именно говорили на первом занятии - но и Костик не знает, уверен.
Плохо то, что предложение не рубить с плеча и сначала согласовать свои действия с тем, на благо кого вы трудитесь, я должен 100 раз обосновывать и выслушивать в ответ вопросы, почему мое мнение правильное - а Костино - нет? Неправильное у меня мнение - поймите - и у Кости неправильное.
Единственное правильное мнение о том, что полезно для БТП - это у ее начальника. С ним можно спорить, но за его спиной нельзя делать того, против чего он может выступить. Отрицать это - значит озвучивать недоверие начальству школы. Если Костина цель в этом - я понимаю его действия, если нет - я считаю, что необходимо убрать презентацию (можно - вместе с этой дискуссией) - и пойти спросить мнение начальника школы. Юля, ты считаешь иначе?