Sergey Gladilin писал(а):2. Презентационный фотоальбом должен содержать лучшие фотографии по нескольким рубрикам (например, "Портрет", "Природа" и т.д.). Список рубрик требует обсуждения.
Серег, вот смотри, ты зашел на сайт кого-то или чего-то. Хочешь посмотреть кто они такие, что они делают и т. д. Заходишь в фотоальбом, а там тебе: "портрет", "природа", "погода". Еще один классификатор
Можно подумать ты за этим туда кликал. Подобная рубрикация имеет смысл как раз в текущей "ленте" фотографий, если такая когда-то будет.
Презентационный альбом -- это фоторассказ. И в идеале он должен собою являть репортаж, или точнее то, что в современной фотографии называют термином "фотоистория". Однако, созданный разными авторами и, следовательно, выполненный в формате отдельных карточек, а не связной серии. Десяток-другой картинок, таких чтобы впечатлился и все понял.
Чтобы фотоальбом содержал лучшие фотографии и никто не обижался, что его фотографии там нет, нужно провести фотоконкурс. Идея на сегодня - проводить его осенью после летних походов. Победители фотоконкурса будут помещены в фотоальбом на год.
С идеей конкурса -- согласен. Насчет осени -- вопрос открытый. По крайней мере насчет осени в смысле "сразу после походного сезона". Послепоходное возбуждение -- не факт, что хороший помошник. Боюсь, что мероприятие "потонет в несошедшей волне эмоций". Деятельность клуба -- это не только походы. Я бы предложил проводить его одновременно началом работы школ. Во-первых в это время обычно обычно относительно тихий период, когда всем есть до этого дела, во-вторых как-то что-то в голове к этому времени укладывается, осознается, в третьих -- неплохой PR, в смысле показухи для вступающих в ряды. Впрочем, это не так уж принципиально.
5. Судить предлагается разрешить также всем желающим, зарегистрировавшимся на сайте. Такой подход отменяет вопрос "кто достоин быть в жюри?".
Вот это очень открытый вопрос. Опыт фотосайтов подсказывает, что зрительские симпатии отнюдь не всегда дают воможность отобрать действительно лучшие фотографии. Причем не только в художественном смысле, но и в смысле поставленной задачи. Есть очень большие шансы получить в топе десяток Эльбрусов на фоне заката, еще десяток просто закатов и просто Эльбрусов. Кроме того соревновательный момент в стиле "привлеки побольше народу, чтобы продвинуть свою работу или работу своего товрища/руководителя/партнера по связке/соседа по даче". И побеждать будут те фотографии, у авторов которых больше интернет-активных знакомых.
Есть подход с общей постоянной лентой фотографий, с общей голосовалкой и автоматической публикацией топовых фотографий, например, на главной странице сайта или где-то еще. Но фоторассказ, который публикуется раз в год (или даже раз в полгода), имхо, должен быть предметом оценки (возможно даже дискуссии) группы людей, которая
1. понимает цели мероприятия: все же это не просто подборка красивых картинок, а рассказ о клубе;
2. разбирается в фотографии: очевидно, что требования к фотографии, как к фотографии не должны быть выведены за рамки конкурса.
3. знает толк в горном туризме: скажем, выбор между художественно равноценными фотографиями Безенгийской стены и южной стены пика Победы должен бы лечь в пользу последней.
Для участия в фотоконкурсе предполагается в начале осени открыть возможность авторам закачивать свои фотографии в разные номинации. Предполагается ограничить число фотографий одного автора в одной номинации.
Еще раз про номинации. Номинация в данном случае одна: "Клуб горного туризма "Вестра".
7. Вопрос приза победителям остается открытым. На сегодня мне кажется, что включение фотографии на год в презентационный фотоальбом Вестры - само по себе некоторый приз. Если я не прав - можно попросить у Правления денег из клубной кассы (см. пункт 8 ).
Имхо, символический подарок типа традиционного карабина или
бутылки водки какой-нибудь походной мегамиски все-таки не помешал бы.