Турклуб «Вестра»

Выбираю новые трекинговые ботинки, и глаза разбегаются от разнообразия. Помогите советом! Для меня самое важное - качество подошвы, то, наколько она сцепляется с субстратом. Что лучше - Vibram или подошвы, котрые некоторые фирмы называют своими именами (Asolo и т. д.)?
При этом мне нужны достаточно высокие ботинки (не ниже наших высоких ВЦСПС), а это достаточно сильно сужает круг поиска. Ну, мембрана - само собой.
Заранее спасибо!

Трекинговые легкие или тяжелые? То есть кошки на зажимах планируется подцеплять?

По поводу подошвы -- думаю, на Vibram свет клином не сошелся -- можно и что-нибудь другое посмотреть.

Трекинговые боты на кот можно кошки подцепить тоже хочу купить
что лучще??
хорошо бы полегче

Beckham писал(а):Трекинговые боты на кот можно кошки подцепить тоже хочу купить
что лучще??
хорошо бы полегче

Какие у тебя кошки?
В принципе, коши с мягким креплением (без лягушек и всяких там скоб под пятку и носок) можно надеть хоть на валенки. Наличие мягких кошек серьёзно облегчает задачу, так как расширяет выбор.
А дальше всё зависит от того, что ты хочешь от ботинок. Возникнут конкретные вопросы - задавай. Отвечу.

Кстати о кошках. Сложилось вот у меня ощущение, что для горного туризма (скажем, до 4кс) "мягкими" кошками вполне можно обойтись. Что в купе с более легкими ботинками серьезно экономит а) вес и б) деньги. У кого-нибудь есть что сказать по этому поводу? Предположим, что речь идет о достойных моделях кошек и ботинок.

Однозначно, так оно и есть. Современные мягкие кошки вполне позволяют ходить весьма серьёзный лёд. Есть ведь ещё промежуточный вариант -- ботинки жесткие и тяжёлые (пластик) и мягкие кошки -- отлично для сложных походов с большим количеством снега и льда.

Так что, думаю, сейчас жесткие кошки реально оправданы только если в маршрут заложено серьёзное ледолазанье, независимо от категории.