Турклуб «Вестра»

Хочу к перевалам южной части ПУ привязать свои зимние обзоры https://westra.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=11349
Ссылку на статьи дал https://westra.ru/passes/Places/468
Вот появился вопрос. Есть каталог https://westra.ru/passes/Passes/view_passes.php?place=418, все эти перевалы отражены на nakarte.me по ссылке на каталог Вестры. А снизу можно открыть вторую таблицу южной части, и там указаны не все южные перевалы, которые есть в первой таблице. К примеру, нет перевалов Лохортаегарт Северный и Лахортаегарт. Добавив к пер. Петербург (Надежда) ссылку на Обзор Карового массива я хочу "Связать с перевалами района 'Полярный Урал (Южная часть)'" другие перевалы этого района, и мне предлагается выбрать перевал из второй таблицы, где, к примеру, перевалов Лохортаегарт Северный и Лахортаегарт нет. Можно их ввести как новые перевалы, но тогда, наверное, на карте произойдет их дублирование? Не понятно вообще назначение второй таблицы.
И ещё момент. Поскольку некоторые перевалы описаны в 10 и более отчётах, то для уменьшения работы хотелось бы привязывать только ссылку на мой Обзор. По нему можно найти все отчёты с описанием каждого конкретного перевала. Если так плохо, то могу привязывать все отчёты по отдельности.

Как делать связь с перевалами разобрался. Но вопрос по корректности второй таблицы остался. Перевалы находящиеся в южной части ПУ непонятно по каким критериям разделены между двумя таблицами. Возможно, было бы лучше иметь одну таблицу с перевалами северной части, а другую южной части?

Это не 2 части таблицы, а 2 района: родительский Полярный Урал, и дочерний -- Южная часть Полярного Урала.
Очевидно, могут существовать перевалы, которые входят в родительский, но не входят в Южную часть.
https://westra.ru/passes/Places/418
https://westra.ru/passes/Places/468

Про хаотичность деления -- охотно верю.
Скорее всего люди, добавлявшие перевалы, не замечали существования такого деления, и часть перевалов Южной части была добавлена в родительский район.