Каталог перевалов - каких возможностей не хватает?

[slazav]

Давайте, если будет больше 1 человека, то вы и без меня встретитесь. А я приеду в конце марта - встретимся еще. Тогда от меня больше пользы будет.
Насчет места, если смогу в пт вечером - могу предложить у себя в Строгино. Это тоже дальний край Москвы, конечно... Зато есть компьютер и интернет, если надо.

[Tsvetik]

Я за строгино!

[slazav]

Я за строгино!

Ох, давайте я тогда завтра попробую все понять и написать.

[Андрей Шуткин]

Я тоже не против Строгино.

[slazav]

Хорошо, давайте встретимся в пятницу вечером у меня дома в Строгино.
Адрес: м.Строгино, ул.Таллинская-24-512, 9 подъезд, 2 этаж.
тел 8 916 536 7089
Я буду дома, скажем, с 17:00.

[Андрей Шуткин]

17 - рановато, может часиков на 19 договоримся?

[slazav]

17 - рановато, может часиков на 19 договоримся?

Давайте на 19:00.

[Tsvetik]

Хорошо

[Николай Симонов]

Добавлял сейчас отчёт и столкнулся с проблемой добавления элемента типа "траверс". Пришлось их вводить просто как "вершина". В то же время наш траверс пика Мечта записан как перевал, записан, кстати, не туда, где он находится (СЧуйский), а в ЮЧуйский хребет.

[Андрей Шуткин]

Добавлял сейчас отчёт и столкнулся с проблемой добавления элемента типа "траверс". Пришлось их вводить просто как "вершина". В то же время наш траверс пика Мечта записан как перевал, записан, кстати, не туда, где он находится (СЧуйский), а в ЮЧуйский хребет.

Давайте обсудим, надо ли нам на ряду с перевалом и вершиной еще добавить тип препятствия траверс? Меня немного смущает, что любой траверс может объединять в себе несколько перевалов и/или вершин. Как это отражать в каталоге?

[Sergey Gladilin]

Именно для этого я изобретал в свое время понятие "пути прохождения". Потому что классификация вершины - это вообще муть. Нет такого понятия. Есть понятие "классификация маршрута" (под маршрутом альпинисты понимают путь восхождения на вершину). С севера зашел - одна категория, с юга - другая.

Классификация перевала - тоже не совсем очевидна. Понятно,что есть "путь по умолчанию" - прохождение насквозь, но иногда бывают и другие варианты - прохождение с восхождением на соседнюю вершину, радиальное восхождение на перевал с одной из сторон, прохождение с ледопадом, без ледопада, в связке с другим перевалом и т.д.

Но, я так понял, идея путей не прижилась?

[Андрей Шуткин]

Именно для этого я изобретал в свое время понятие "пути прохождения". Потому что классификация вершины - это вообще муть. Нет такого понятия. Есть понятие "классификация маршрута" (под маршрутом альпинисты понимают путь восхождения на вершину). С севера зашел - одна категория, с юга - другая.

Классификация перевала - тоже не совсем очевидна. Понятно,что есть "путь по умолчанию" - прохождение насквозь, но иногда бывают и другие варианты - прохождение с восхождением на соседнюю вершину, радиальное восхождение на перевал с одной из сторон, прохождение с ледопадом, без ледопада, в связке с другим перевалом и т.д.

Но, я так понял, идея путей не прижилась?

Прижилась, но в случае траверса нескольких перевалов и/или вершин его использовать не удается, потому что этот путь можно приделать только к одному препятствию сейчас.

[Николай Симонов]

Мне кажется, что добавление типа "маршрут восхождения или траверса" позволит включать практически все технические элементы маршрута. Исключений будет совсем мало

[Sergey Gladilin]

Если я правильно понял Ваше предложение - помимо перевалов и вершин завести еще виртуальные препятствия "траверсы", то этом случае получим, что с перевалом не будут связаны отчеты, где перевал пройден внутри траверса. А это могут быть полезные отчеты - например на перевал поднялись с определяющей стороны и ушли на траверс. В таком случае желающему найти описание нужно искать его не только в привязке к перевалу, но и в привязке к виртуальному препятствию "траверс". К тому же непонятно, что считать координатами препятствия "траверс", например.

[Николай Симонов]

В принципе, как я обнаружил, эту проблему решить и в рамках существующей системы. Я только что откорректировал элементы вида "вершина" (Маашей и Карагем), указав в скобках маршрут прохождения и тип "траверс"