По поводу неудобства заливки.
Оба хостинга, которыми я когда-либо пользовался (narod и newmail) позволяют заливать туда файлы с помощью любого фтп-клиента. Так что проблема эта надуманная.
Подобная строчка (
ftp://kuznechnoye:parol@ftp.narod.ru) в Far'е спасает от этих проблем.
Теперь отвечаю тебе, Сережа.
Ты почти правильно понимаешь ситуацию. Только все еще хуже: 150 фотографий неинтересно смотреть уже даже участникам. Независимо от того, одна ли там снята скала, или это картинки из трехнедельного похода.
Так что отбор -- необходим. Обсуждать его критерии, ИМХО, бессмысленно, т.к. единственный критерий, ИМХО, -- хороший вкус. Судя по фотогалерее на Вестре, у Димы Ремизова (он у нас бильдредактор ?) хороший вкус. Еще меня никогда не перекармливал фотографиями Пуриков. (Ба! Знакомые все лица!). Как застраховаться от личных обид, и обеспечить высокий уровень альбомов, я не знаю.
Предложение писать комментарии (т.е. истории?) -- правильное. "Не замечают" его, я думаю, по простой причине: сил на написание текста надо больше, чем на подготовку фотографий. По крайней мере мне.
Клубный хостинг для хороших фотографий (а не авторов) нужен. Общий хостинг для несортированных фотографий, я считаю, нафиг не нужен. Ибо нечего мусор хранить. Из 24 моих фотографий из Кузнечного, на сайт я бы дал 9. Как редактор взял бы -- штук 6. А может меньше.
По поводу софта. Готов любому дать скрипт, которым генерировалась страничка из Кузнечного. При применении для массовой верстки на Вестре готов его сопровождать/поддерживать.