Ботинки: литая подошва vs. клееная

[4740]

Коллеги, что скажете по вопросу? Спрашивал у консультантов, гуглил. Мнения расходятся сильно. Но факт имеет место быть — одна и та же модель трекинговых будет стоить почти в два раза дороже с клеенной, а литую часто ругают за то, что «скукоживаются» ботинки при нашлепке подошвы и вообще, мол, плохо. Ну и тенденция видна — литые делают все меньше. Как мне показалось.

Что скажете? Стоит клееная тех денег, которые просят и дает ли преимущество (и/или комфорт)?

[Алексей Вадимович (Zed)]

А можно примеры наглядно, а то некоторые не в теме )

[4740]

Например вот:

С клеенной подошвой и рантами. 14 000
http://www.alpindustria.ru/catalog/shoe ... rod103460/



С клеенной без рантов. 11 000
http://www.alpindustria.ru/catalog/shoe ... rod132386/



С литой подошвой. Задний рант. 6800 (пусть не кажется, что недороги из-за скидки. В буржуйских магазинах эта модель стоит 220—270 долларов, что то же самое по сути).
http://www.alpindustria.ru/catalog/shoe ... rod103296/



Сам по себе ботинок во всех случаях один и тот же. Большинство консультантов говорят, что литая — фу и бр, что при нашлепке кукожатся ботинки и каждый по-разному, ну и вообще что от такого метода почти все отказались и на витрине все еще непроданный за многие годы товар и предлагают, конечно, клееную версию.

[Tsvetik]

Я не доверяю клееной подошве, при покупке ботинок ориентируюсь на отзывы, а не на консультатнтов и ищу всегда с литой и всем остальным советую.
Правда, есть у меня друзья которые ходят в ботинках с клееной подошвой и плохих отзывов я не слышал, но клееной все равно не доверяю.
А консультанты - они ничего не знают, им товар продавать надо. При мне в разное время такназываемые "консультанты" утвержадли:
- что завичнчивающиеся палки лучше flicklock
- что для горных походов обязательно нужны рантованые ботпинки иначе на них нельзя будет одеть кошки
- что девочке ни в коем случае нельзя покупать мужские ботинки, обязательно - женскую модель

[BePeHuX]

Ну, не нужно обобщать про консультантов. Думаю, как и в любой другой профессии, есть более и есть менее квалифицированные представители. Например, по поводу палок нельзя сказать, что консультант был не прав.
http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

По теме: единственными современными горными ботинками, у которых на моих глазах отваливалась подошва были Asolo Granit. Причём три (!!!) раза. Т.е. у троих разных людей в трёх разных походах. Подошва у них литая. Так что долговечность ботинка скорее от качества и технологии производства каждого конкретного экземпляра зависит.

[hihedge]

Модели с композитной подошвой обычно меньше весом, не так склонны к отслаиванию подошвы на стыке с кожей верха, защиты мыса, по задумке они ремонтопригодны - можно заменить резиновую часть подошвы на новую. На ботинки с литой подошвой легче подогнать кошки на рант, они больше смягчают удары мысом ботинка.
Субьективно - остался вполне доволен моделью Nepal Top с клееной подошвой - прошли серьезный поход по Гиссару-Фанам, а тамошние сыпухи славятся своей шершавостью.

Следует учесть еще Российско - Китайскую специфику, в продаже очень часто попадаются подделки раскрученных моделей, что служит почвой к появлению очень полярных суждений о надежности тех или иных исполнений обуви.