Модератор: Модераторы
Сергей писал(а):Как владелец Кассиды замечу, что отсутствие вентиляционных дырок не есть на мой взгляд неоспоримое преимущество. Зимой, или на высоте, или на сильном ветру (а если все вместе?) их отсутствие -- скорее плюс.
Сергей писал(а):А еще бывает дождь. Каска без дырок -- лучший зонтик. Ни один капюшон меня почему-то так хорошо от дождя не защищал.
Сергей писал(а):А тех кто возразит, что к Ecrin Roc'у продаются затычки для дырок, я сразу спрашиваю (мне действительно интересно): пользуетесь ли вы ими в походе, и часто ли вы их снимаете/одеваете?
Однако, в выше приведённом тексте есть неувязочка - "отсутствие вентиляционных дырок не есть неоспоримое преимущество" Полагаю, это описка.
А в Кассиде, как не крути, ЖАРКО. Или я не прав?
Это странно, что капюшон не спасает. Это крайне не верно. Он просто обязан спасать.
А зонтик из любой каски, прямо скажем, отстойный. Вода с такого зонтика льёт прямо за шиворот.
Это странно, что капюшон не спасает. Это крайне не верно. Он просто обязан спасать.
Как мы с тобой выяснили этим летом, на третий сезон RedFox'овская мембрана начинает течь, как ее не пропитывай.
orun писал(а): перцы с цепких страхом - это те, кого инструктора напугали ужасными случаями, когда камешек с полкулака величиной попадает на большой скорости в висок или в основание черепа.
orun писал(а):Прочность каски - очень интересно, а каким образом она должна гасить удар, рассыпаясь при этом на куски? Я всегда считал, что небольшая вмятина и трещина - вот что должна давать каска при серьезном попадании, если она разлетится вдребезги, то мне кажется и голова пострадает серьезно? Камень ведь внутрь пройдет?
orun писал(а):Кстати я видел людей которые хвалят интересные каски водные, они напоминают кассиду, но гораздо легче. У нас один ходил в такой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1