карта сайта

предварительные итоги кросспохода 2012

Новости клуба. Первые сообщения тем этого форума отображаются на главной странице сайта в новостной ленте.

Модератор: Модераторы

предварительные итоги кросспохода 2012

Сообщение galka » 13 июн 2012 (Ср), 00:34

Аватара пользователя
galka
Завсегдатай
 
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 23 июл 2009 (Чт), 17:59
Откуда: МГУ/ Вестра

Сообщение Алла А. » 13 июн 2012 (Ср), 09:54

Галя, есть вопросы по неточностям:
1. Группе Ариничева на Техническом этапе начислено 22 штрафных балла. Объявленных команде на этапе штрафов было меньше. Хотелось бы уточнить за какие нарушения и кому из участников были проставлены штрафы?
2. На этапе ориентирование по условиям озвученным судьями было нормальное время (1 час) и контрольное время (1,5 часа), каждая минута превышающая нормальное время каралась 1 баллом штрафа. Судя по итоговому протоколу, штрафы некоторым командам за превышение нормального времени не начислены.
Аватара пользователя
Алла А.
Часто заглядывает
 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 15 янв 2007 (Пн), 12:38
Откуда: ТК "Вестра"

Сообщение Рысёна » 13 июн 2012 (Ср), 10:54

Команда Рысаковой:
1. Кажется нам не посчитали последний принесенный бегунок на ориентировании (там были взяты КП1 и КП3)
2. Еще хотелось бы уточнить - опора на колено во время
а) подъема свободным лазаньем
б) подъема с жумаром
является неправильным выполнением технического приема?
Наталья Рысакова (Рысёна)
mayurysiya@mail.ru
rysiona@gmail.com

"А по ночам я люблю слушать звезды..."
Аватара пользователя
Рысёна
Завсегдатай
 
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 5 апр 2007 (Чт), 10:39
Откуда: клуб "Вестра"

Сообщение ko4epigka » 13 июн 2012 (Ср), 12:59

Галя, добрый день!

Группа Ржавской:
на первом этапе "Переправа по бревну" в первый день не стоит отсечка. Мы ждали, когда освободиться корридор около часа.
Просьба, уточнить, почему и откорректировать время.
Спасибо.
...вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только тоже самое, ведь как просто.
Л. Толстой
Аватара пользователя
ko4epigka
Заглядывает
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 24 дек 2010 (Пт), 22:44
Откуда: Москва

Сообщение Juriy Tilman » 13 июн 2012 (Ср), 14:01

Группа Титов С.И.
не учтена отсечка на медицине, перед взаимодействием
Аватара пользователя
Juriy Tilman
Член МКК
 
Сообщения: 3015
Зарегистрирован: 9 сен 2007 (Вс), 16:46
Откуда: Вестра

Сообщение Ариничев » 13 июн 2012 (Ср), 14:46

Добрый день. Протесты принимаются до 15:00 14го июня. О времени и месте награждения будет объявлено позднее.
Аватара пользователя
Ариничев
Завсегдатай
 
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 18 май 2004 (Вт), 22:42
Откуда: Земля, Россия, Москва

Сообщение Сергей Титов » 13 июн 2012 (Ср), 15:00

У команды Мартынова по А записаны неправильные штрафы за ориентирование: штраф за невзятые КП должен делиться на 3, а 26 - 13 баллов за превышение РВ = 13 :)
Сергей Титов
Завсегдатай
 
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 1 дек 2004 (Ср), 18:32

Сообщение Рысёна » 13 июн 2012 (Ср), 16:05

В файле нет никакой информации об этапе медицине....
Наталья Рысакова (Рысёна)
mayurysiya@mail.ru
rysiona@gmail.com

"А по ночам я люблю слушать звезды..."
Аватара пользователя
Рысёна
Завсегдатай
 
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 5 апр 2007 (Чт), 10:39
Откуда: клуб "Вестра"

Сообщение Кривонос Андрей » 13 июн 2012 (Ср), 18:41

Группа Кривоноса
1. На этапе "Связки" штрафы в количестве 16 объявлены не были. Не было положенного "стоп участник" и объявления штрафа. Кто и за что штрафовался?
2. На этапе "Переправа" по условиям этапа происходит переправа над каньоном. Бревно висело низко. Крайний участник N 1 преправлялся сидя на бревне и коснулся ногой земли. Опоры на землю не было. Над каньоном такое касание невозможно. Считаем, что штраф за это поставлен неправильно.
3. Не понятна арифметика на закладке "за два дня Б" во второй части страницы. Что такое "штрафы с учетом" - с учётом чего? Как люди и рюкзаки прибавляют или отнимают штрафы?

Ариничеву:
Считается ли это сообщение как протест?
Удачи!
Андрей.
Аватара пользователя
Кривонос Андрей
Часто заглядывает
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 16 апр 2011 (Сб), 22:24

Сообщение mari » 13 июн 2012 (Ср), 19:33

Группа Рогова Михаила.
Протест!!!
Не учтена отсечка на техническом этапе 2 дня. Ждали своей очереди около 3 часов!!!
Mari
mari
Завсегдатай
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 13 май 2004 (Чт), 08:46
Откуда: Москва

Сообщение galka » 13 июн 2012 (Ср), 22:14

медицина А, А+:
1 мартынов 9
2 политова 24
3 титов 26

результаты по медицине класса Б и Б+

1. Ярлыкова
2. Ржавская
3. Рысакова
4. Соколова
5. Виданов
6. Макаров
7. Чаплыгин
8. Жигулевцева
9. Ступченко
10. Мирошкин
11. Ширкова


со всеми протестами постараемся в ближайшее время разобраться
Аватара пользователя
galka
Завсегдатай
 
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 23 июл 2009 (Чт), 17:59
Откуда: МГУ/ Вестра

Сообщение 4apa » 13 июн 2012 (Ср), 22:52

Группа Чаплыгина. Не согласны со штрафом, выставленным на этапе "Индивидуальная техника".
Штраф "неправильное выполнение технического приема" - 5 баллов.
Судья прокомментировала выставленный штраф следующим образом: "Участница недостаточно сильно вдавливала штычок ледоруба в грунт при траверсе склона"

Участница выполняла прием в соответствии с "Методикой судейства...":

5.20.1 Ледоруб является дополнительной точкой опоры и удерживается участником двумя руками

5.20.2 Нижний конец ледоруба удерживается относительно участника выше по склону.

Указаний относительно силы нажатия на ледоруб нет.
На конкретном участке склона в принципе не требовалось активно нагружать "дополнительную точку опоры", там где это было необходимо участница естественно это делала, элементарно чтобы удержать равновесие. Т.е. способом передвижения с ледорубом по склону она владеет.
Считаю штраф надуманным.
Аватара пользователя
4apa
Заглядывает
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 16 апр 2010 (Пт), 12:16
Откуда: ТК МГТУ

Сообщение Юра Т. » 13 июн 2012 (Ср), 23:17

Группа Репетея А.А. класс А.
Протест касается этапа «информационная готовность». За него наша команда получила 30 штрафных баллов.
При этом, когда мы уходили с этапа, судья не оповестила команду о штрафах (и бегунок остался у судьи).
Хотим узнать:
1. Что судилось и оценивалось на этом этапе? За что конкретно нам назначали штрафные баллы?
2. Присуждались ли какие-то штрафные баллы непосредственно во время прохождения этапа? Или штрафы касаются только ответов? Тогда каких?
3. На этапе мы долго ждали анкеты и ручки. Почему не дали отсечку?

На этапе судья грозилась оштрафовать команду за неуважительное отношение. Признаемся, один из участников стал пререкаться с судьей, потому что на этапе нам не дали отсечку. У судей не хватало ручек и времени раздать анкеты всем командам. В итоге нам пришлось ждать. А потом участник начал громко переговариваться с командой – судья снова сделала замечание. Но опять же НЕ сказала, что записывает штрафные баллы. Участника, который начал сильно пререкаться с судьей, команда попросила успокоиться. Команда извинилась перед судьями. А утром, чувствуя вину, предоставила котелок манной каши судьям на этапе «ориентирование».
При общей сумме 66 баллов и успешном прохождении технических этапов 30 балов за информационную готовность считаем слишком суровыми. Боимся, что штрафы могли быть назначены именно из-за конфликта с одной из судей.
Аватара пользователя
Юра Т.
Часто заглядывает
 
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 8 дек 2010 (Ср), 00:54
Откуда: Кишинев -> Москва -> Киргизия, Тянь-Шань

Сообщение galka » 13 июн 2012 (Ср), 23:46

Мирошкин Скалы:
3 раза — использование точки опоры за ограничением (10) (№1,№2, №3)

>>1. Группе Ариничева на Техническом этапе начислено 22 штрафных балла. Объявленных команде на этапе штрафов было меньше. Хотелось бы уточнить за какие нарушения и кому из участников были проставлены штрафы?
2. На этапе ориентирование по условиям озвученным судьями было нормальное время (1 час) и контрольное время (1,5 часа), каждая минута превышающая нормальное время каралась 1 баллом штрафа. Судя по итоговому протоколу, штрафы некоторым командам за превышение нормального времени не начислены.

Техн.этап (гл.судья Наседкин) №2 (незамуфт карабин(1)+прекращение страховки(5)+использование точки опоры за ограничением(10)) №4 и №5 неправильная страховка( 3+3)

у кого? Там где не стоит — за превышение — там просто у людей снятие (красным выделено)


>>Команда Рысаковой:
1. Кажется нам не посчитали последний принесенный бегунок на ориентировании (там были взяты КП1 и КП3)
в протоколе значится так. попробуем разобраться с ТИтовым.

>>2. Еще хотелось бы уточнить - опора на колено во время
а) подъема свободным лазаньем
б) подъема с жумаром
является неправильным выполнением технического приема?

К Ариничеву или Зваричу - постараемся разобраться

>>Группа Ржавской:
на первом этапе "Переправа по бревну" в первый день не стоит отсечка. Мы ждали, когда освободиться корридор около часа.
Просьба, уточнить, почему и откорректировать время.
Спасибо.
Так написано в протоколе. Возможно ваша команда не встала на отсечку, потому что готовилась к этапу? Разберемся с ст.судьей этапа


>>У команды Мартынова по А записаны неправильные штрафы за ориентирование: штраф за невзятые КП должен делиться на 3, а 26 - 13 баллов за превышение РВ = 13 :)
вот тут реально опечатка, извините

>>Группа Кривоноса
1. На этапе "Связки" штрафы в количестве 16 объявлены не были. Не было положенного "стоп участник" и объявления штрафа. Кто и за что штрафовался?
Участинки 7 и 9 неправильная страховка (3+3)
участник 5 заступ за ограничение. Еще в комментах судей написано «фактическая потеря страховки».


>>2. На этапе "Переправа" по условиям этапа происходит переправа над каньоном. Бревно висело низко. Крайний участник N 1 преправлялся сидя на бревне и коснулся ногой земли. Опоры на землю не было. Над каньоном такое касание невозможно. Считаем, что штраф за это поставлен неправильно.

К Ариничеву или Титову - разберемся
Аватара пользователя
galka
Завсегдатай
 
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 23 июл 2009 (Чт), 17:59
Откуда: МГУ/ Вестра

Сообщение galka » 13 июн 2012 (Ср), 23:49

4apa писал(а):Группа Чаплыгина. Не согласны со штрафом, выставленным на этапе "Индивидуальная техника".
Штраф "неправильное выполнение технического приема" - 5 баллов.
Судья прокомментировала выставленный штраф следующим образом: "Участница недостаточно сильно вдавливала штычок ледоруба в грунт при траверсе склона"

Участница выполняла прием в соответствии с "Методикой судейства...":

5.20.1 Ледоруб является дополнительной точкой опоры и удерживается участником двумя руками

5.20.2 Нижний конец ледоруба удерживается относительно участника выше по склону.

Указаний относительно силы нажатия на ледоруб нет.
На конкретном участке склона в принципе не требовалось активно нагружать "дополнительную точку опоры", там где это было необходимо участница естественно это делала, элементарно чтобы удержать равновесие. Т.е. способом передвижения с ледорубом по склону она владеет.
Считаю штраф надуманным.


к Ариничеву или Рогову - разберемся
Аватара пользователя
galka
Завсегдатай
 
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 23 июл 2009 (Чт), 17:59
Откуда: МГУ/ Вестра

След.

Вернуться в Новости

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1