galka писал(а):я считаю что нельзя выхаживать таких детей. гораздо целесообразней использовать деньги на лечение, протезирование взрослых людей, которые уже чего то стоят, на помощь уже подросшим детям. а выхаживание во таких детей, с врожденными заболеваниями или тяжелых заболеваний, перенесенных в грудном возрасте - попросту портят генофонд нации.
извините, что несколько грубо.
абсолютно адекватное мнение с точки зрения биологии. насколько морально поддерживать нежизнеспособные и дефектные гены в популяции? настанет день, когда здоровые будут работать исключительно на больных. на инсулин, на лекарства, на искусственные клапаны сердца, гемодиализ, на аппаратуру и пр. насколько уместна подобная "гуманность", если в долгосрочном периоде она ничего хорошего обществу не принесет.
я считаю что подобные вещи могут быть поддержаны только несведущими в данных вопросах волонтерами, потому что любой человек, хорошо интегрированный в данную проблему, не будет рубить сук на котором сидит все человечество. насколько уместно говорить о "спасении" ребенка после пересадки органа или проведения какого-либо курса терапии? жизнь с трансплантированными органами подобна эквилибристике над пропастью, на балансе имунной системы и лекарствами, угнетающими отторжение чужеродного органа. в общем тоже самое можно сказать и о других болезнях, ставящих под вопрос выживание индивида или его КАЧЕСТВЕННОЕ существование. а вам нужна была бы такая жизнь, какую вы уготовили ребенку с такой патологией? выбрал бы он себе такую сам, если бы у него была такая возможность? насколько уместно говорить об интересах ребенка, если родители в данной ситуации представляют свои интересы( страх потери близкого человека)?
наличие такого больного ребенка в семье создает гораздо худшие условия для всех ее членов. это педагогическая запущенность у других детей в семье, бедность, расстройства психики, распространен уход родителя мужского пола из семьи и пр. зная это, вы хотели бы сесть в такую лодку?
у взрослого человека должна быть ответственность за свою жизнь и жизнь близких. ответственность не только за сиюминутное решение, но и за долгосрочную перспективу его принятия. должна быть, но не у всех есть. когда каприз "хочу" уравновешивается способностью "могу". если уравновешивания нет, начинается вытягивание ресурсов из внешней среды, обвинения в черствости и пр.
это острая социальная тема, в которой лучше бы самому принимать решения. Некорректная провокация с инверсией мнения до обычаев спарты имхо не уместна. хотите помогайте, пока не надоест.
я против такой "помощи".
