Romanova писал(а):А вот это, я уже считаю, главным образом свидетельствует о том, что команда умеет играть ролевые игры такого плана. А то, что кто-то спросить не догадался не означает стопудово, что в реальной ситуации про камнеопасность не вспомнили бы.
У меня просто есть подозрение, что кто-то это на занятиях по медицине это дело отыгрывал или просто на тех же кросс-походах привык. Короче, если люди не спросили судей, это вовсе не значит, что они не думали оценивать обстановку
Я вот согласен. Из года в год на этом этапе одна и та же ботва. Вживание в ролевую игру и соотнотнесение модели с предполагаемой реальностью требует больше услилий, чем, собственно, выполнение задания этапа. Более того, первое откровенно мешает второму.
Каждый год одни и те же аргументы в пользу такого положения дел: см. коммент Миши Захарова. Аргументы эти не канают, потому что "спросить у судей" -- это не имитация оценки безопасности. С таким же успехом оценкой безопасности можно считать тройное сальто: выполнил -- оценил, не выполнил -- не знаешь алгоритма. С этим надо что-то делать. Не исключено, что вовсе забить. Группа выставила наблюдателя -- и хорошо. Проверять, как участники умеют линять от камнепада, -- это не дело этапа "Первая помощь". Опасные условия в горах, их идентификация и действия в них -- это вообще отдельная тема.
Собственно, то же самое. Давайте выпишишем на бумажке знания и навыки, которые мы хотим проверять на этом этапе.
Насчет немедиков. Вроде бы до нас всех стало понемногу доходить, что первая помощь к медицине имеет примерно такое же отношение, как компенсационная петля к теоретической физике. Очень многие врачи нихрена в ней не понимают почти также, как и все остальные программисты. Я предлагаю форсировать данное направление мысли как в методике школ, так и на кросс-походе. Возможно на данном этапе стоит вообще отказаться от медикаметнов, ограничившись классическим алгоритмом DR ABC + умением накладывать повязки, избегать пролежней, выносить судно и пр. Тогда будет вполне реально обойтись без профессиональных медиков, как без них обходятся многие курсы первой помощи, техники безопасности, безопасности жизнедеятельности, автошколы и пр. По крайней мере, вполне достаточно будет иметь ограниченное количество таковых.
Медициной же: применением тех или иных препаратов, составом аптечки, спецификой заболеваний в горах, их лечением и, главное (!) критеририями перехода в ту стадию, когда поход нужно переквалифицировать в транспортировку пострадавшего, -- всем эти заниматься отдельно, и на кросс-поход это все не выносить. Ну, скажем, кроме аптечки. Если очень хочется, можно сделать беседу-зачет, о результатах которой сообщать в МКК, если последнюю это интересует. Можно для всех, а можно только для медиков и, скажем, руководителей. Этим, да, несомненно, должны заниматься люди с медицинским образованием.
Помимо этого ряд аспектов можно проверить на этапе "инф. готовность". Я, кстати, не знаю, как было в этот раз, но имхо, руководителей и медиков на этом этапе можно допрашивать по совсем отдельной программе.
