Страница 1 из 5
изменения в базе каталога
Добавлено:
9 мар 2017 (Чт), 09:25
Сергей Титов
Я нашел избыточность в базе каталога, и удалил ее.
По идее, для пользователя ничего не должно было поменяться.
Но если вы все же заметите изменения в работе каталога -- пишите сюда.
У меня есть бекап
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
9 мар 2017 (Чт), 12:12
Сергей Титов
Починил сломавшийся поиск.
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
13 янв 2019 (Вс), 23:26
Сергей Титов
Накатил большие внутренние изменения в каталоге.
Теперь он у нас php7- (и даже 7.2) ready.
По идее, для пользователей ничего не поменялось, но если возникнут проблемы -- пишите!
У меня есть бекапы.
Спасибо, всем помогавшим!
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
14 янв 2019 (Пн), 21:57
Evgeny Dombrovskiy
Сергей Титов писал(а):По идее, для пользователей ничего не поменялось, но если возникнут проблемы -- пишите!
А отображение на гугле сегодня только у меня сломалось?
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 янв 2019 (Вт), 00:19
Сергей Титов
Нет
Спасибо, поправил!
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 янв 2019 (Вт), 13:40
grusha
Карты Google на карточке перевала отображаются со следующим сообщением:
При загрузке Google Карт на этой странице возникла проблема.
Do you own this website? OK
Прошу пояснить, в чём проблема и исправить, если она (проблема) не у пользователя. Спасибо!
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 янв 2019 (Вт), 15:45
Сергей Титов
Проблема в том, что спустя 12 или 15 лет после выкладывания космоснимков гугл захотел за них денег, поэтому это быстро починено не будет.
В качестве альтернативы есть экспорт каталога в kml:
http://westra.ru/passes/kml/passes.kml (тут все оперативно: изменились данные в каталоге -- поменялся kml)
И слой перевалов на nakarte.me
https://nakarte.me/#m=13/42.15348/78.14704&l=P/Wp -- здесь данные обновляются с задержкой в 10 минут
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
16 янв 2019 (Ср), 10:36
grusha
Спасибо за ответ! В принципе, было понятно, что проблема связана с деньгами. Меня интересовало только отображение космоснимков в пределах вашего каталога. Других проблем пока нет, если не считать недостаточную (для меня лично) оперативность редактирования найденных мной ошибок в карточках перевалов. Имею ввиду те ошибки, для исправления которых требуется обращаться к модераторам. Для примера, я нашел некоторые пары перевалов, которые перепутаны названиями: сами перевалы описаны корректно, но их названия перепутаны местами. Некоторые перевалы неправильно названы. Для многих - неточно указаны координаты. Ряду перевалов можно дописать имена и годы первопрохождений, но для этого тоже надо обращаться к модераторам.
А вообще - спасибо за каталог. Хорошая работа!
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
23 ноя 2019 (Сб), 17:39
Сергей Титов
Научил каталог и всякие экспорты прилично работать с координатами не только из северо-восточного "четвертьшария".
А то
Василий Кулик залил немножко перевалов Гренландии, а у нас какие-то неприличные -51° -51' -49.8'' E, вместо 51°51' 49.8'' W
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
1 мар 2020 (Вс), 19:15
Сергей Титов
Не прошло и года (на самом деле скорее полтора), как я переделал космоснимки в карточке перевала с GoogleMaps на LeafLet в связке с OpenTopo, EsriSat и другими провайдерами.
Теперь оно будет нормально показываться, ну и программировать это можно чуть удобнее, чем в 2007 году
Adeux, GoogleMaps!
(пока еще не совсем
)
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
14 мар 2020 (Сб), 17:38
slazav
> Не прошло и года (на самом деле скорее полтора), как я переделал космоснимки в карточке перевала с GoogleMaps на LeafLet в связке с OpenTopo, EsriSat и другими провайдерами.
Очень хорошо выглядит! И приятно, что соседние перевалы тоже показываются: сразу будет видно дубли.
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
14 мар 2020 (Сб), 23:08
Сергей Титов
Спасибо!
А ты еще попробуй полноэкранный режим -- это теперь выглядит почти как Google Earth.
А еще я мечтаю добавить карту на страницу отчета.
И иконками показать, что прошли, а что отсняли / упомянули.
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 мар 2020 (Вс), 01:41
slazav
> А еще я мечтаю добавить карту на страницу отчета.
> И иконками показать, что прошли, а что отсняли / упомянули.
Мне не хватало понятия "трек", который проходил бы через "перевалы" в определенном порядке. И при изменении перевалов перепривязывал бы поход к данной точке, а не к данному названию.
И объекта "прохождение", который бы связывал перевал и поход, где было бы указано как прошли, какое название дали, какие координаты измерили, какую сложность указали, чью записку сняли.
И понятия "районы похода", которое бы вычислялось автоматически по районам перевалов, из трека.
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 мар 2020 (Вс), 18:03
maxim.cat
slazav писал(а):> А еще я мечтаю добавить карту на страницу отчета.
> И иконками показать, что прошли, а что отсняли / упомянули.
Мне не хватало понятия "трек", который проходил бы через "перевалы" в определенном порядке. И при изменении перевалов перепривязывал бы поход к данной точке, а не к данному названию.
И объекта "прохождение", который бы связывал перевал и поход, где было бы указано как прошли, какое название дали, какие координаты измерили, какую сложность указали, чью записку сняли.
И понятия "районы похода", которое бы вычислялось автоматически по районам перевалов, из трека.
больная тема - изменение каталога. Я вот предлагал сделать, чтобы регион перевала не был бы атрибутом у перевала, а вычислялся бы на основе координат. Ещё поддерживал более гибкое описание гео объектов - перевалы как точка + два вектора спуск/подъёма + два вектора траверса; а также регионы хранить как полигон. Зарубили.
интересно, как ваши предложения будут отклоняться
Re: изменения в базе каталога
Добавлено:
15 мар 2020 (Вс), 18:35
slazav
> больная тема - изменение каталога.
Ну, я отлично понимаю, что радикальные изменения на уровне архитектуры каталога и структуры данных делать очень тяжело, и во многих случаях вряд ли стоит. Наше дело - давать безумные идеи, а Сергей пусть смотрит по своему желанию, силам, ресурсам, что там можно сделать.
Вычислять район перевала по координатам, а район похода - по перевалам, мне кажется заманчивым. Но это весьма радикальное изменение. И нужны эти самые полигоны, например. И как быть с соответствием с регионами классификатора, не очень понятно.
А идея про перевал как два вектора мне не нравится. Перевал - это точка (и больше ничего), а вот "прохождение" может иметь какие-то вектора.